钉钉智能问答解决方案

ReRank 精准问答 · MCP 统一接入 · 来源可追溯

把企业知识变成可信、准确、可集成的 AI 问答入口

面向客服、售前、运维、研发和内部员工,统一连接文档、知识库、Jira、数据库、文件和 API,让用户用自然语言就能获得带依据的答案。

用户问题:登录失败怎么处理? 可信回答

系统先检索企业知识库,再通过 ReRank 精排筛选最相关资料,最后由大模型生成标准处理步骤,并返回引用来源。

《账号异常处理手册》相关度 0.98
Jira 历史工单案例相关度 0.96
客服知识库标准答案相关度 0.93
Customer Pain Points

企业知识管理痛点

针对知识分散、检索低效、答案不可追溯等问题,产品提供从知识构建到可信问答的完整能力。

资料分散

文档、Jira、数据库、文件夹和业务系统各自独立,员工查资料成本高。

响应较慢

客服、售前、运维等团队经常重复查文档、问同事,影响问题处理效率。

答案不准

普通搜索只看关键词,普通大模型容易凭空生成,难以稳定命中真实资料。

缺少依据

答案没有引用来源,业务人员难以判断内容是否可信、是否可执行。

Our Advantages

我们的方案优势

Enterprise Knowledge / 企业知识架构

ReRank + MCP 知识库架构优势

灵活适配各类知识库,让企业知识与服务持续沉淀为可复用资产

  1. 本地知识库云端产品与本地知识库
  2. 持续沉淀知识资产与能力资产
  3. 跨场景复用知识、接口与业务服务

左右滑动查看完整对比表

ReRank + MCP 与传统云端知识库方案对比
核心优势ReRank + MCP 架构能力传统云端知识库方案
本地知识库适配不同知识库 通过 MCP 统一接口与适配层,连接各类云端知识库产品及本地知识库,支持按业务需求灵活选配、组合与替换。 通常围绕平台自身知识库使用;跨产品连接与替换,依赖平台开放能力。
企业资产沉淀知识长期积累 将制度、项目文档、业务经验持续整理为可检索、可维护、可复用的知识资产,降低对单一知识库产品的依赖。 知识更多沉淀在平台知识空间中;跨平台复用与长期迁移,受平台机制影响。
能力资产沉淀接口与流程复用 将检索、重排、业务查询封装为 MCP 服务,供不同助手与应用复用,持续积累企业专属工具与服务体系。 连接器与问答流程通常围绕平台配置;切换平台时,往往需要重新适配。
知识与业务融合文档结合实时信息 连接知识库、数据库、文件、Jira 与业务 API,让回答同时利用文档依据与当前业务状态,从查资料延伸到解决业务问题。 以文档导入和定期同步为主;实时业务查询,通常需要额外扩展。
精准检索与追溯让知识资产更好用 向量召回 → ReRank 精排 → 证据筛选 → 引用,提升内容相关性,支持核验回答依据,提高企业知识的利用效率。 检索策略与引用能力由平台提供;深度优化空间,取决于平台开放程度。
支持本地知识库知识与能力可持续沉淀企业积累不绑定单一产品

对比基准:以文档托管和平台内问答为主的传统云端方案;具体产品能力存在差异。

WHY US

比桌面级Agent更强大的知识管理能力

不止服务个人任务,更面向企业构建可持续积累的知识体系:支持本地知识库、ReRank 精排、知识自动更新与权限审计。

✓ 支持◐ 部分支持↗ 外接 / 三方依赖↗ 按需实施— 不支持*

左右滑动查看完整对照,左侧功能名称保持可见。

对比项目同功能口径我们的方案方案能力 / 实施条件WorkBuddy原生能力 / 外部依赖飞书 Aily现“豆包工作伙伴”
本地知识库接入 ✓ 支持

本方案支持本地知识库;数据源接口与运行环境需按项目适配。

↗ 原生无* · 需外接

未列明本地知识库原生接入器;可安装自建或三方 MCP 服务。原生资料库支持上传文件,但不等于本地知识库。

— 不支持*

已查文档列明飞书知识、本地文件上传和服务台;未列明已有本地知识库原生直连,不把文件上传视为本地知识库。

知识存储与管理 ✓ 方案内提供

知识构建、索引与管理纳入方案,可承接已有知识资产。

◐ 原生资料库 + 三方知识库

已有原生资料库,支持团队共享、检索、编辑;乐享知识库管理需接入独立的腾讯乐享产品,不能说全部原生无。

✓ 原生支持

知识空间内管理知识、切片、术语和检索规则,无需另接三方知识库才能使用。

ReRank 二次排序 ✓ 支持

语义召回后进行 ReRank 精排,筛选相关证据。

— 不支持*

已查资料库、连接器文档未列明原生 ReRank;仅有检索能力不作为精排证据。

✓ 原生支持

问答节点出参 recallScore 明确为“重排后的召回分”,不能标为没有重排能力。

自定义重排策略 ✓ 支持定制

按业务调整筛选与排序策略,实际效果通过业务问题验收。

— 不支持*

已查文档未列明原生重排参数或策略配置;不能由自定义连接器直接推断开箱即用。

◐ 调优部分支持

支持术语、文档过滤、检索模式和切片数量;未列明自定义重排模型或策略,该子项按不支持*计。

知识服务跨应用复用 ↗ 按需实施

将检索、重排及业务查询封装为 MCP 服务,接入不同助手与应用。

↗ 原生发布无* · 需外接

原生可调用三方 MCP;已查文档未列明把自身知识检索发布为服务,需另建或接入共享知识服务。

◐ 原生支持 · 有范围限制

工作流可发布 MCP,官方列明 aily、自定义智能体及工作流内调用;外部系统可走付费版本 API / SDK,不是必须接三方产品。

答案与切片来源展示 ✓ 支持

答案保留文档、片段或记录来源,展示方式纳入交付验收。

— 不支持*

可把文件添加到任务,但已查文档未列明答案行内引用与命中切片的结构化对应;此处不等于完全无法引用文件。

✓ 原生支持

可显示行内及末尾参考链接;输出 knowledgeChunks、hitChunk 和 references。

多源知识自动更新 ✓ 支持

同步频率、增删更新规则与维护责任按数据源设计。

◐ 原生改写 · 外部按需读取

原生资料库可持续读写;连接器明确“不主动定时抓取”,外部知识维护依赖所接产品或另配自动化。

◐ 部分支持

飞书云文档等可准实时同步;部分导入文件需启用每日同步,目录节点删除等仍有手动同步限制。

权限继承与审计 ✓ 支持

支持按企业角色、资料范围配置权限与审计。

◐ 支持权限 · 统一审计无*

原生资料库人与 Agent 同权限,三方连接独立授权;已查文档未列明跨系统统一审计。

◐ 模式有别 · 统一审计无*

直连校验文档可搜权限;导入按应用用户范围可搜。已查文档未列明跨系统统一审计,运行日志不等同于统一审计。

Core Capabilities & Workflow

我们的核心能力与问答流程

将知识管理、语义检索、ReRank 精排、答案生成与来源复核融入六步问答流程,通过 MCP 统一连接知识与业务系统。

KNOWLEDGE → RETRIEVAL → ANSWER

六步完成一次高质量知识问答

  1. 知识库构建

    导入 PDF、文档、制度与业务资料,完成切分、向量化及索引,持续维护可复用的知识资产。

    核心能力 · 知识构建与管理
  2. 用户在线提问

    用户用自然语言提出业务问题,系统理解问题语义,作为后续检索的输入,无需复杂检索语法。

    问答入口 · 自然语言提问
  3. 向量检索召回

    从知识库中召回语义相关的候选内容,例如 Top 20,减少对精确关键词匹配的依赖。

    核心能力 · 语义检索召回
  4. ReRank 精准排序

    对候选资料与问题的相关性进行二次判断,将真正有用的内容排在前面。

    核心能力 · ReRank 精排
  5. 筛选 Top 5 证据

    保留最相关的少量资料作为可信上下文,减少噪声,并保留对应的文档与片段来源。

    证据筛选 · 为生成与引用提供依据
  6. 生成可信答案

    大模型基于筛选后的企业知识生成结构化答案,同时展示文档、片段或系统记录,便于核查。

    核心能力 · 答案生成 + 来源复核

MCP 统一接入 · 贯穿流程的连接能力

通过统一协议连接企业知识与业务服务,为知识获取、检索和答案生成提供按需调用能力,而非单独的一步处理。

  • 知识库
  • 数据库
  • Jira
  • 文件服务
  • 业务 API

第 1 步为问答前的知识准备,并持续更新;第 2—6 步为单次问答链路。Top 20 / Top 5 为示例参数,可按场景调整。

Use Cases

适合优先落地的业务场景

从重复咨询高、资料多、标准答案明确的场景切入,最容易体现投入产出比。

智能客服自动回答产品使用、故障排查、售后流程问题。
售前助手快速查询功能说明、方案资料、案例和竞品信息。
内部制度问答回答报销、人事、行政、IT 支持等高频问题。
研发知识库查询接口文档、技术方案、历史问题和项目记录。
项目管理助手连接 Jira 和文档系统,查询进度、任务和风险。
Customer Value

产品价值体现在效率、可信度和持续扩展能力

本方案可以作为企业 AI 应用的统一入口:先承载知识问答,再逐步连接业务流程和系统工具。

对业务负责人降低重复咨询成本,提升服务响应速度和标准化水平。
对技术负责人用统一协议接入多类系统,减少后续集成和维护成本。
对一线团队资料查找更快、答案更清晰,新人也能快速上手。
对管理层把分散经验沉淀为组织资产,减少对个人经验的依赖。
Product Demo

产品演示

通过钉钉知识库配置与智能问答截图,展示从知识管理到员工咨询的实际产品界面。

1. 钉钉知识库配置

配置演示使用实际钉钉知识库页面:先在文档工作台进入知识库,再打开人事知识库目录,最后查看具体文档内容作为问答来源。

钉钉人事知识库主页和目录页面
页面二:知识库主页进入「人事知识库」后,展示报销流程、员工手册、请假管理、入职管理等目录,作为机器人检索范围。
钉钉知识库中的入职指南文档页面
页面三:知识文档详情打开「入职指南.md」等具体文档,文档内容会被切片、索引并用于后续智能问答的来源引用。

2. 智能问答

员工直接提出业务问题,系统基于知识库内容生成结构化答案,适合制度、流程、人事、绩效等高频咨询。

智能问答回答公司年假发放规则
示例一:年假政策问答用户询问「公司年假怎么发放」,系统根据员工手册中的就业规则,生成发放周期、试用期、新入职、工龄、申请时间等结构化答案。
智能问答回答个人绩效评定规则
示例二:绩效规则问答用户询问「个人绩效怎么定的」,系统根据绩效规定,说明考核维度、评分等级和绩效比例,减少人工反复解释。
展示效果:智能问答直接承接知识库内容,面向制度、流程和员工服务问题输出清晰答案。